2019. augusztus archive

2019 szeptember BOZÓT

Reagálások a szakmától Verseny jelenség

Reagálások a szakmától

Reagálások a szakmától Fölszállott a Páva jelenség

Cimbi!

Örülök, hogy úgy fogalmaztad meg ezeket a dolgokat, hogy nem csak a felszínt láttad – mint pl. én -, hanem a színfalak, vagyis ahogy írod, a “takony” mögé is beláttál! Büszke vagyok rá, hogy barátok vagyunk (persze amúgy is, de ez egy nagyon fontos írás!)! Köszönöm!

Üdv: G. (Boka Gábor)

 

Drága Cimbi!

Csodálatosan megírtad, gratulálok! Olyan jó lenne, ha az illetékesek is megértenék…hátha!

Both Aranka

 

Szia Cimbi ,

nagyon köszönöm ,hogy megnézted a felvételt  és  amit irtál Àronnak

a Páváról irtakat meg megsüvegelem , kitehetem a délibáb oldalára ?

Boldog ùj évet nektek

Gábor (Kilyénfalvi Gábor)

 

Szia Cimbi !

Teljesen igazad van  az én ismeröseim között szinte senki nem nézte idén már, mert olyan volt ahogy irtad . meg ez a döntök döntöje is erösen többedik bör ugyan arról a marháról .

Üdv Gábor

 

Kedves Cimbi!

Annyira jó, hogy TE létezel és áldásos, fantasztikusan aktív ténykedésed mellett hallatod is a véleményedet és hangodat, amely bizony az igazság hangja. Szívemből szóltál a Pávával kapcsolatban, amelyet a pénteki próbák miatt nem igazán követtem, de amit láttam az időnként elborzasztott…. pedig nem ismerem a részleteket. Időm sem volt fogalmazgatni magamban az ezzel kapcsolatos véleményemet, amikor elolvastam a soraidat.

Ott ülnek a Páva zsűrijében szakmánk egykor volt, idősebb “vezéralakjai”, amitől egy kissé furcsán érzem magam. Most akkor ez az új trend????

Nem. Nem szeretjük ezt az irányzatot. Magunk sem ezt műveljük, sem kedvünk, sem pénzünk, sem semmink nincs hozzá, szerencsére. Mi csináljuk a kis táncházainkat, rendezvényeinket, hagyományainkat.. Olyan utat szeretnénk járni, mint ti, persze sokkal kisebb ívben és kisvárosi környezetben, de büszke vagyok magunkra.

Nincs hiányérzetem, nem irigykedem senkire őszintén. De nagyon ijesztő, hogy merre megy az útja a mozgalmunknak! Amikor országosan annyi fiatal táncol, zenél, énekel mint még soha, el tudjuk rontani? És el tudjuk rontani.

Valami nagy-nagy párbeszédre lenne szükség, mert bizony Tinka, Halmos Béla és a többi igaz szakmai elődünk forog a sírjában.

Köszönjük, hogy vagy Cimbi és áldott, termékeny új esztendőt kívánunk Neked, kis családodnak, szeretteidnek és dolgos környezetednek is! Annyi program van ebben a hírlevélben, hogy fantasztikus! Gratulálok ahhoz az óriási, lélekemelő és -mentő munkához, amit Kiscsőszön és környékén végeztek!

Szeretettel ölel Benneteket: Böbi (Gyurkó Erzsébet)

 

Kedves Cimbi!

Végigolvastam a Páváról összegzett gondolataidat. Kemény kritika, de egyet tudok érteni vele, különösen azért is mert a negatívumok mellett az észrevehető jót is leírtad. Sajnos arányaiban, jóval kevesebb ez a “hozadék”, mint a “vivedék”.

A kesergés helyett / mellett tovább olvastam az újságot, ami pozitív megoldási lehetőséget, példát, választ ad a felmerülő kérdésekre.

Nagyon nagyra tartom azt a igazán nagy távolságokra is ható közösségi életet, amit Kiscsősz központtal termetetek.

Sok energiát és az eredményekből támadó feltöltődést kívánok ebben a boldog új évben is. Mindehhez még jó kedvet, egészséget és a Teremtő támogatását, hogy minden jóravaló gondolat, terv megvalósulhasson.

 

A hajnali harangszónak giling-galangója,

Hirdetgeti, hogy az évnek itt a fordulója.

Azért friss jó egészséget, bort, búzát és békességet

Adjon Isten bőven az újesztendőben.

 

Friss legyen a reménységünk, mint a hal a vízben,

Irigyünknek, gyűlölőnknek ne jusson egy csöpp se.

Azért friss jó egészséget, bort, búzát és békességet

Adjon Isten bőven az újesztendőben.

 

Sok örömöt és boldogságot kívánok a szűk, de remélhetőleg hamarosan bővülő kedves családotoknak is.

szeretettel

Era (Juhász Erika)

 

Kedves Cimbi!

Először Nektek is boldog új esztendőt és sikeres terveket kívánok!Mindig érdeklődéssel olvasom a hírlevelet, de most különösen fontosat írtál. Jómagam is néztem a Pávát és nem tudtam, hogy mi lehet vele a gond, mert nem olyan volt mint korábban. A Te írásod világította meg, hogy mi is lehetett a probléma. Nagyon sajnálom, hogy ez is olyan kezekbe került, ami pont a legfőbb értékeket veszi ki belőle. Jó lenne, ha azok is olvasnák akiknek szól, de lehet, hogy jobb ha nem, mert a reakciójuk nem a javítás, hanem az ellenkezője lehet… Bízom benne, hogy az első lesz.Továbbra is csodálattal nézem, hogy töretlen a lendület és az értékteremtés nálatok. Sok kitartást hozzá!

Szép napot kívánva, üdvözlettel: Mezőszentgyörgyi Dávid

 

Szia Cimbi!

Olvastam a Hidak Hírlevelet ahogy ezt eddig is tettem. Örültem a Páva kapcsán tett írásodnak, észrevételeidnek, gondolataidnak…Tökéletesen egyetértek veled. Örülök, hogy leírtad.

Üdv.:Öcsi (Hahn-Kakas István)

 

K.Cimbi!

Gratulálunk a találó,  igaz gondolatokat bátran megfogalmazó kinyilatkoztatáshoz. Mélyen egyetértünk, köszönjük a szakma nevében! Továbbítani lehet?

Szabó Szilárd, Németh Ildikó

 

 

Kedves Testvérbátyám!

“Pávás” soraidat olvasva, elgondolkoztam, hogy megint mennyire bosszanthattak fel olyanok, akiknek valóban csak az anyagiak számítanak (pedig KÖZSZOLGÁLATI-nak kellene lennie, nem pedig profitorientáltnak ugye)… Persze még ott van a hozzánemértés és a határozatlansági, meg még sok más tényező is.

Én nem értek hozzá, de azt igazolhatom, hogy tényleg hatalmasat akartak keríteni neki. Abból ítélkezve, amit láttam belőle, mert többségében én is találtam egyéb elfoglaltságot magamnak az adások időpontjában. Ha a háttérben ez a sok minden tényleg így történt, az elszomorító…

Most is elfogultság nélkül osztom véleményedet és talán olyanok is olvassák akiknek okulnia kellene belőle.

Ui: mindig lesznek olyanok is, akik öntudatra ébrednek, de reméljük néhányan olyanok is, akik felvilágosítanak és megértetnek.

Kovács Krisztián – Kiki

 

Cimbi!

Próbáltam alaposabban utánanézni a kakasdi betlehemezés történetének – meglehetősen sok anyag van -, de sajnos nem tudok most annyi időt szakítani rá, hogy minden részletre kiterjedően hitelesen számolhassak be egy 1960-as évekbeli történetről. Fiatalon, Bálint Karcsitól – nemezes süveges, tekerőlantos óriás, akit sokan ismerhettek – halottam,  aki a magyar dramatikus játékok nagy megszállottja és művelője is volt a mézeskalácskészítés mellett. Karcsi számomra hiteles, alapos ember, tehát nem kételkedem az ő általa elmesélt történetben. Azt mesélte – és akkor így legyen szájról-szájra terjedő “szájhagyomány” -, hogy az 1960-as években a már (vagy közel.., vagy több, mint…) 20 éve itt élő bukovinai székelyekhez “leutazott” az akkori Magyar Televízió, és az akkori eszközökkel rögzítették a még Bukovinából hozott, és megőrzött betlehemes játékukat. A történet szerint, az akkori betlehemes csapatot szétzilálta a televízió azzal, hogy először is egy olyan dologért fizetett, amit borral, kaláccsal szoktak honorálni, másrészt elkezdtek szelektálni, hogy az angyal csak csilingel, és annyi mindössze a szövege, hogy “Gloria, Gloria in Excelsis Deo”, míg pl. a királyok meglehetősen terjedelmes szöveget mondtak, ezért ennek arányában különféle összegeket fizettek ki a részvevőknek. Hangsúlyozom, hogy Karcsi számomra hiteles személy, tehát nem anekdotaként kezelem ezt a történetet!

Valójában az írásod minden fejezetéhez lennének gondolataim (engem a regölésetek kapcsán írt gondolataid érintettek meg leginkább!), de így félig-meddig laikusként én már az első Pávától meglehetősen kritikus voltam. Az első műsor-sorozatban leginkább a minősíthetetlen felvételek, illetve azoknak vágása, értelmetlensége háborított fel. Aztán egyre-inkább eltávolodtam ettől a produkciótól. Akkor, már az első sorozatnál az volt a gondolatom, hogy nem sok kellett volna, hogy ez a műsor jó legyen, de amit leírsz, meg amit láttam, az annak az igazolása, hogy az első pillanatban egy rossz irányba predesztinált történet volt ez az egész.

A későbbi évfolyamokban csak pillanatokra szondáztam bele a műsorokba, holott alapvetően rengeteg tehetséges fiatal színvonalas műsorát nézhettem volna meg. Volt egy olyan év, amikor azt tettem, hogy a zsűri értékelésekor kapcsoltam át – akár egy reklámra -, hogy ne bosszantsam fel magam az üres tudálékosságon, a sokszor semmilyen pedagógiai érzékkel nem bíró, kifejezetten bántó kritikákon (úgy hallottam utólag, hogy az utóbbiak miatt konkrét botrányok is voltak a háttérben).

A tavalyi döntőt a Hajdú Táncegyüttes miatt megnéztem, mert évtizedes az együttműködésünk, de amit a díjkiosztáson láttam, azt nem hittem el… Azt már a hozzám képest is laikusabb ember megkérdezte – akinek senkije nem érintett a néptánc, népzene terén, és ilyen meglehetősen kevés van ebben az országban -, hogy “Ez mi volt?!” Az, hogy egy az elődöntőben és egy a középdöntőben kiesett táncegyüttes nagyobb összeget kap “jutalmul” – és ne feledjük, hogy egy táncegyüttesnél ezek az összegek elmennek egy talpalásra (és ez egyben egy kritika is!) -, mint a holtverseny egyik győztese…, hát ezt nehéz megmagyarázni. (Alapvetően ennek a szituációnak az ismérvei a korrupció gyanúját vetik fel, és mindezt ország, világ szeme előtt…) Ráadásul így az sem kerülhetett fókuszba, hogy Serfőző Sándor a magánvagyonából ajánlotta fel egy komolyabb összeget, ami egy nagyívű gesztus volt, és ha fókuszba kerül ez a dolog, talán másokat is sarkallhatott volna ilyen cselekedetre. Ez utóbbi problémáért pedig felelős a televízió, illetve a műsor szerkesztősége csakúgy, mint a zsűri.

… és pedagógiai szinten nem csak ez volt probléma, gondoljunk a Zalai Táncegyüttes lelkében megsértett fiú karára, vagy egy másik, távlatokkal nem rendelkező “fiú csapat” (azt hiszem ez valami pop-zenei megfogalmazás, de kb. ezt a szintet hozták a megszólalásaikkal) piedesztálra emelésére, ahol pedagógiailag az évtizede munkát folytató együttesek lebecsülését is érzem velük szemben. Azzal nyilván nem kell vitatkozni, hogy a zsűri kit választ ki győztesként, mert a szubjektív véleménynek tere van, ha már egy efféle “szpartakiádra” megy az ember. Ugyanakkor abban van felelőssége a megszólalóknak, hogy amit mond, azt, hogy mondja.

Tehát nemcsak a televíziós struktúrát, hanem az elvileg szakmai hozzáállást is kritikusan szemlélem, függetlenül attól, hogy volt olyan zsűritag, aki ha keményebben is fogalmazott, az az építő jelleg határán belül mozgott. Ugyanakkor a zsűrit egy képződménynek tekintem, tehát nem tudom különválasztani őket.

Eleve rossznak tartom a versengést, hiszen a művészet határát feszegető dologról lévén szó, nekem mindig a múzsák és a szirének énekversenye a mérvadó ezen a téren. Ezért is írtam le a “szpartakiád” szót korábban. Megmérettetés kell, kritika kell, de a pontozás nem szükségszerű. Ezért is megy el pl. a tempó egy szerintem értelmezhetetlen irányba, amikor már nem tud a földre csapódni a csizma sarka, de akkor az már nem az a tánc, ami még rosszabb: akkor az már nem tánc.

Üdv: G. (Boka Gábor)

 

Kedves Cimbi!

Olvasva A Fölszállott a Páva margójára című írásodat egyetértésünk jeléül küldjük az alábbi fényképet, amely 2018. december végén készült Homokbödögén. (fotó a homokbödögei regösökről)

Búék

Homokbödöge Táncegyüttes

 

Kedves Bea és Cimbi!

Sikerekben gazdag új esztendöt kivánunk Nektek!

Ezenkivül :Bort ,buzát, egészséget, és további boldog életet!

Baráti üdvözlettel

Öcsi +Ibolya+Andor+Dániel+a Csöbörcsök táncegyüttes

U.I.

Nagyon tetszett a pávát biráló szöveged.

Rátetted a pontot!

Jozef Kemenj
Allianz Deutschland AG
Ressort Finanzen

Fachbereich Interne Dienste

 

Pontos és objektív értékelés.

Remélem azok is olvassák, akiiknek szól!

Cimbi, kitartást, egészséget és sok-sok erőt a további munkádhoz!

üdvárpi (Bakos Árpád)

 

Szia Cimbi!

BÚÉK! 🙂

Olvastam a pávás cikket!

Cimbi, a szívemből szóltál!!

Remélem az illetékesek is olvassák!

Kíváncsi lennék a véleményedre pár dologról, remélem tudunk egy jó pohárka ital mellett beszélni majd! 🙂

Ölelés!

MZs (Majnik Zsolt)

 

 

Szia Cimbi!

Ezt továbbítottam Nikolának is, aki tutti mély együttérzéssel fogja olvasni a Páva kritikádat. (Én is!)

Á. (Herczku Ági)

 

Kedves Cimbi!

BÚÉK!

És köszönöm, hogy megosztottad velem – cikkeden keresztül – a pávás gondolataid. Magamat ostoroztam, hogy nem azt látom, amit kellene, de most megnyugodtam. Teljes mértékben egyetértek.

Baráti üdvözlettel: MA (Müller Anita)

 

Szevasz Cimbi,

Barátom, rég beszéltünk, s nem tudom, hogy működő-e még ez a drótposta-címed. Tán még nem késő boldog új évet kívánnom Neked és családodnak. Az Isten tartson meg Benneteket, minden földi jóval ebben az esztendőben is.

Egy cikk miatt zavarlak soraimmal, melyet a Páváról írtál – https://folkradio.hu/hir/8015 – és szinte teljesen véletlenül olvastam. Örömmel tölt el, hogy végre nyilvánosan a szakmán belülről valaki korrektül felépített különvéleményt fogalmaz meg és nem megy örömtől örülve, rikácsolva de vakon és süketen a tömeggel. Véleményed javarészt találkozik az enyémmel.

Üdvözlettel, barátsággal       Gyetvai Zoltán

 

Olvastam írasod a páváról. Nagyon jó, mindenben igazad van! Könczei (Árpád)

Szia. Bocs hogy ilyen későn zavarok. Most olvastam a Facebookon az írásodat. A lényegre tapintottál, marha jól fogalmazva..,,

Nyuszi (Oláh Attila)

2019 Országos Ifjúsági Szólótánc Felkészítő

Várható program letöltése

Jelentkezési lap letöltése

2019 Lippogó

Fordulj kispej lovam táncegyüttes Zalaszántó

Martin György Néptáncszövetség Országos Továbbképzés

Jelentkezési lap letöltése

Táncház a Magyarpalatkai Bandával

2019 Bemutatkozó-toborzó és az önkéntesség fontosságát népszerűsítő rendezvény Csögle

Beszámoló letöltése

Magyarok világtánca

Kalotaszegi tánczene

Betűk átméretezése
Kontraszt